外籍裁判來吹罰CBA的比賽的確會(huì)讓國內(nèi)球員更加適應(yīng)國際吹罰，可是，CBA裁判水平要想整體提升，光靠外籍裁判短期來吹罰是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

CBA季后賽如今請(qǐng)了外籍裁判來吹罰一些比賽，他們的吹罰也贏得了各方好評(píng)，但是來自中國臺(tái)灣的著名籃球評(píng)論員朱彥碩卻不這樣認(rèn)為。

尤其在半決賽廣廈與遼寧的首場比賽，保加利亞裁判和泰國裁判吹罰果決，韓德君的擋拆撞人、趙繼偉和楊鳴被吹技術(shù)犯規(guī)，都讓場面得到了很好的控制。

不過在北京和山西的第一場半決賽，希臘裁判的吹罰卻并不被認(rèn)可，不少媒體和球迷都對(duì)他的執(zhí)裁水平提出了質(zhì)疑。

“看到外籍裁判吹CBA多半好評(píng)，我說句實(shí)在話，很多事情，不是自己人做不好，而是偏見。”朱彥碩寫道。

朱彥碩認(rèn)為，外籍裁判來吹罰CBA的比賽，會(huì)被先入為主一種“公正第三方”的觀念，“說白了，本國裁判吹得好的時(shí)候，也不會(huì)得到掌聲，甚至?xí)坏赜蛐缘闹櫫R。可見一般球迷其實(shí)根本分不清楚誰吹得好，誰吹得不好，只要證明這個(gè)裁判不會(huì)故意偏某一方，可以不講人情世故，那就可以接受。說白了，是一種心理問題作祟。”

“國內(nèi)裁判敢連續(xù)兩場吹楊鳴T？楊鳴罵了他們還得低聲下氣去解釋。”“國內(nèi)裁判吹不好不是水平問題，更多的是環(huán)境問題。”網(wǎng)友們留言道。

但也有網(wǎng)友并不認(rèn)同這一觀點(diǎn)，他們認(rèn)為，國內(nèi)裁判不僅僅是人情世故的問題，更多還是水平太差，“中國裁判有多少執(zhí)裁奧運(yùn)會(huì)和世界杯的比賽？這不是水平太差嗎？”

“其實(shí)我有時(shí)很為中國的裁判叫屈，大多數(shù)人的，其實(shí)很難扛住壓力的，他們既不是粉絲百萬的明星，甚至大多數(shù)都是無名之輩，然后要背負(fù)著先被有色眼光看待，先質(zhì)疑你的立場問題，然后拿放大鏡去看。想吹得正確就能沒事？至少，在CBA不是。”朱彥碩繼續(xù)寫道。

但實(shí)事求是地說，外籍裁判來吹罰CBA的比賽的確會(huì)讓國內(nèi)球員更加適應(yīng)國際吹罰，可是，CBA裁判水平要想整體提升，光靠外籍裁判短期來吹罰是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。